Juhtivad Iisraeli arheoloogid ja teadlased on mõistnud hukka “järelevalve puudumise” mitmete arheoloogiliste avastuste, sealhulgas ühe professori hiljutiste teadaannete taustal, kes väitis, et ta dešifreeris piibliajastu ajaloolised pealdised, vahendab Christian Megaportal inVictory, viidates The Christian Postile ja slovoproslovo.infole.
Hiljuti kirjutas üle 30 teadlase alla avatud kirjale, milles märgiti, et enne arheoloogiliste avastuste kohta avalike pressiteadete tegemist on vaja vastastikust eksperdihinnangut ja tulemuste avaldamist “teaduslikust vaatenurgast”.
Kirjas ei nimetata konkreetseid uurijaid, kuid see on kirjutatud pärast rida Gershon Galili avaldusi. Piibliuuringute emeriitprofessor ja Haifa ülikooli juudi ajaloo osakonna endine juhataja väidab, et on dešifreerinud mitu raidkirja, sealhulgas ühe, mis sisaldas Piiblist tuntud Juuda kuninga Hiskija nime.
“Kuigi me kõik tunnistame, et leidudest on võimalik ajakirjandust teavitada enne nende avaldamist (ja paljud meist, ka mina teeme seda), oli põhisõnum, et kui keegi väidab, et leiud on sensatsioonilised ja revolutsioonilised, siis tuleb enne leiud, sensatsiooniliste väidete kasutamist, täielikult akadeemiliselt avaldada,” ütles kirjale alla kirjutanud Bar-Ilani ülikooli professor Aren Meir. «Muidu ei saa kuidagi veenduda, et neil väidetel on alust. Nii tuleks teha teaduslikku uurimistööd.”
Christian Post võttis ühendust ka Haifa ülikooliga, kuid ei saanud avaldamise ajaks vastust.
24. detsembril avaldatud kirjale on alla kirjutanud erinevate Iisraeli institutsioonide teadlased, kes kritiseerivad mitmete arheoloogiliste leidude, mida nimetatakse “läbimurdelisteks”, esitlemist ajakirjanduses ja sotsiaalmeedias enne avastuste eelretsenseerimist. Kirjale kirjutasid alla ka eksperdid mitmest institutsioonist, sealhulgas Tel Avivi ülikoolist ja Heebrea ülikoolist.
“Nagu kõigile teaduse ja uurimistööga tegelejatele on selge, siis on kõigi uuringute ja avastuste üks aluseid see, et tulemused peavad enne avaldamist läbima vastastikuse eksperdihinnangu, et kontrollida kvaliteeti, soovitada parandusi ja kommentaare ning mõnel juhul need ettepanekud tagasi lükata, öeldakse kirjas. “Ilma selle protsessita tehakse uuringuid ilma korraliku kontrolli ja tasakaaluta. Lisaks ei saa kolleegid (antud juhul arheoloogid ja ajaloolased) neid väiteid korralikult kontrollida ja vajadusel nendega mitte nõustuda.
Eksperdid märgivad ka vajadust “nende leidude täielikuks esitlemiseks koos kvaliteetsete illustratsioonidega teadusväljaannetes isegi kaua pärast esmast avalikkusele avaldamist” enne tulemuste avaldamist sotsiaalmeediasse või pressiteateid.
Galil ütles “The Times of Israelile”, et kirja kirjutasid “kibestunud” ja “kadedad” kolleegid. Tell es-Safi/Ghati arheoloogilise projekti direktor Maheir ütles aga eraldi avalduses, et teadlased võivad väita mida iganes, kui nad ei pea kinni kirjas kirjeldatud tõendamise standarditest.
Nagu The Christian Post varem teatas, väitis Galil, et tema ja kaasarheoloog Eli Shukron dešifreerisid sildi, mis sisaldas juudi kuninga Hiskija nime. Galil ütles, et pealdis võtab kokku Hiskija valitsemisaja esimesed 17 aastat ja tema saavutused, nagu on kirjas Piibli 2. Saamueli peatükis 20.
„See on äärmiselt oluline avastus, mis muudab [mõned põhieeldused] uurimistöös, kuna siiani oli üldiselt aktsepteeritud, et erinevalt iidse Lähis-Ida kuningatest ei teinud Iisraeli ja Juuda kuningad endale kuninglikke raidkirju ja monumente. .. oma saavutuste mälestuseks,” ütles Galil.
Ta väitis ka, et pealdised “toetavad väidet, et Kuningate raamatu kirjutised põhinevad kroonikatest ja kuninglikest raidkirjadest tulenevatel tekstidel ning et Piibel peegeldab ajaloolist tegelikkust, mitte kujutlusvõimet”.
Kui “The Times of Israel” küsis pealdistest kvaliteetseid fotosid, lubas Galil esmalt edastada RTI-pildid ja väitis seejärel, et nimetu kirjastaja ei luba tal neid avaldada. Galili esitatud pealdiste pildid on kas käsitsi joonistatud või liiga madala eraldusvõimega, et teadlased saaksid neid lugeda.
Galil aga väidab, et see pole tõsi. Professor väitis, et tema ja ta meeskond tegid põllul fotosid ja teised võivad teha oma võtteid, kui neil on probleeme tema fotode vaatamisega. Tel Avivi ülikooli heebrea ja semiidi keelte osakonna professor Matthew Morgenstern ütleb, et väide on ebatavaline, vahendab “The Times of Israel.”
“Tavaliselt esitab väite esitanud teadlane selle kohta ka selgeid tõendeid,” ütles Morgenstern.
Kuigi Galil väidab, et mitmed tuntud teadlased on tema uut dešifreeritud pealdist uurinud, ei nimetanud ta ühtegi nime. Ta lubas, et nimed avalikustatakse tema peagi ilmuvas raamatus “Juuda kuninga Hiskija pealdised”.
Teine kahtluse alla seatud Galili leidude seeria on needusetahvel Ebeli mäelt ja tahvel Jeruusalemma valitsejalt. Needuse tahvel on väidetavalt varajane heebrea tekst, mis tõestab, et iisraellased olid Pühale Maale sisenedes kirjaoskajad.
Väidetavalt kasutati üht teist tahvlit voodoo tseremoonial Jeruusalemma valitseja needmiseks. Kui see on tõsi, siis oleks see üks varasemaid raidkirju, mis tänapäeval Jeruusalemmas avastatud. Kuid need leiud avaldati ka ilma vastastikuse eksperdihinnangu ja kvaliteetsete fotodeta.
Allikas: Археологи требуют более тщательного изучения сенсационных находок в Израиле | Новости inVictory