Ilmalik teadus ei kahtle selles, et Jeesus Naatsaretlane oli tõeline ajalooline isik. Seda väitsid Austraalia kirikuõpetaja ja anglikaani preester.
Austraalia kristliku keskuse direktor ja varakristlusele spetsialiseerunud ajaloolane John Dixon on üks eksperte, kes panustavad Dallase teoloogilise seminari uude podcasti. Teadlane märkis, et “ilmalik ajalooteadus ei kahtle selles, et Jeesus Naatsaretlane elas” ja tõi selle toetuseks arvukalt väljaandeid, vahendab Christian Megaportal invictory.com, viidates ajalehele The Christian Post.
“Võtame näiteks 1600-leheküljelise Oxfordi klassikalise sõnaraamatu,” ütles Dixon. – “Avage ristiusku käsitlev jaotis ja saate lugeda mitmeid lõike, mis kirjeldavad seda, mida me teame ajaloolise Jeesuse kohta. Pole kahtlust, et see isik tegelikult elas. Sama lugu on Cambridge’i sõnaraamatuga, 10. köites on pühendatud mitu lehekülge ristiusu sünni ja ajaloolise Jeesuse kohta. “
Dixon rääkis podcastide saatejuhi Mikel Del Rosarioga avalikust väljakutsest, mille ta tegi 2014. aastal Twitteris. Kui keegi oskaks nimetada üht ilmaliku ülikooli klassikalise, antiikajaloo või Uue Testamendi professorit, kes usub, et Jeesus pole kunagi elanud, siis sööb ta ära ühe lehekülje oma Piiblist.
“Pärast säutsu postitamist plahvatas mu konto. Inimesed pommitasid mind professorite nimedega,” meenutas Dixon ja lisas, et ükski nimetatud professoritest ei tegelenud tegelikult tema mainitud kolme valdkonnaga. “Ma rääkisin inimestest, kes olid Briti ja Austraalia traditsioonide järgi tegelikult ametisse määratud alalised professorid. Tegelikult on selliseid spetsialiste tuhandeid, kuid nad pole veel leidnud kedagi, kes peaks Jeesust väljamõeldiseks.”
Nagu Dixon märkis, on mõned teadlased väitnud, et tõendeid selle kohta, et Jeesus Naatsaretlane oli tõeline ajalooline tegelane, on liiga vähe eriti, kui Piibli evangeeliumite kirjeldusi pole lisatud.
“Prantsuse filosoof Michel Onfray kirjutab hiljutises raamatus Jeesusest kui hüpoteesist ja tema olemasolust kui ideest, mitte kui ajaloolisest faktist,” kirjutas Simon Guthercole Cambridge’i ülikoolist Guardianile 2017. aastal kirjutatud artiklis. “Mõned kirjanikud on isegi väitnud, et nii Jeesus kui ka Naatsaret on kristlikud väljamõeldised.”
Sarnaselt Dixoniga tunnustas ka Guthercole Jeesuse ajaloolisust, lisades, et “arvukad ajaloolised viited jätavad vähe ruumi, et kahelda selles, et Jeesus elas ja suri.”
Francis, öelge mulle, kas on tõsi, et mida tervem on pere, seda tähtsamal kohal selles peres on Jeesus?
Arheoloogilised avastused näitavad, et kristlus eksisteeris enne islamit
Kaasaja nõrk Jeesus või Jeesus kui sõdalane ja kuningas
Usk ja teadus
Ärge uskuge endasse: selles peitub uhkus
Nägemus – Jeesus tuleb varsti, ootamatult ja äkki
Jeesus tahab meid julgustada
Mida himu sinult võtab: kuidas Jeesus täidab kirgliku südame igatsuse
“Saabus minu elu suurim šokk – mu ees seisis Jeesus”
10 kohta Iisraelis, kus Jeesus kõndis