Austraalia teadlane: ilmalik teadus ei kahtle selles, et Jeesus eksisteeris

Ilmalik teadus ei kahtle selles, et Jeesus Naatsaretlane oli tõeline ajalooline isik. Seda väitsid Austraalia kirikuõpetaja ja anglikaani preester.

Austraalia kristliku keskuse direktor ja varakristlusele spetsialiseerunud ajaloolane John Dixon on üks eksperte, kes panustavad Dallase teoloogilise seminari uude podcasti. Teadlane märkis, et “ilmalik ajalooteadus ei kahtle selles, et Jeesus Naatsaretlane elas” ja tõi selle toetuseks arvukalt väljaandeid, vahendab Christian Megaportal invictory.com, viidates ajalehele The Christian Post.

“Võtame näiteks 1600-leheküljelise Oxfordi klassikalise sõnaraamatu,” ütles Dixon. – “Avage ristiusku käsitlev jaotis ja saate lugeda mitmeid lõike, mis kirjeldavad seda, mida me teame ajaloolise Jeesuse kohta. Pole kahtlust, et see isik tegelikult elas. Sama lugu on Cambridge’i sõnaraamatuga, 10. köites on pühendatud mitu lehekülge ristiusu sünni ja ajaloolise Jeesuse kohta. “

Dixon rääkis podcastide saatejuhi Mikel Del Rosarioga avalikust väljakutsest, mille ta tegi  2014. aastal Twitteris. Kui keegi oskaks nimetada üht ilmaliku ülikooli klassikalise, antiikajaloo või Uue Testamendi professorit, kes usub, et Jeesus pole kunagi elanud, siis sööb ta ära ühe lehekülje oma Piiblist.

“Pärast säutsu postitamist plahvatas mu konto. Inimesed pommitasid mind professorite nimedega,” meenutas Dixon ja lisas, et ükski nimetatud professoritest ei tegelenud tegelikult tema mainitud kolme valdkonnaga. “Ma rääkisin inimestest, kes olid Briti ja Austraalia traditsioonide järgi tegelikult ametisse määratud alalised professorid. Tegelikult on selliseid spetsialiste tuhandeid, kuid nad pole veel leidnud kedagi, kes peaks Jeesust väljamõeldiseks.”

Podcasti episood sai nime John Dixoni 2019. aasta raamatu „Jeesuse ajalugu?” järgi, milles autor tõestas Naatsareti Jeesuse ajaloolist päritolu ja seda, miks see täna on oluline. Kirjelduse kohaselt paljastas John Dixon raamatus tööriistad, mida ajaloolased kasutavad selliste isiksuste olemasolu tõestamiseks nagu keiser Tiberius, Pontius Pilatus, ülempreester Kaifas ja muidugi ka Jeesus Naatsaretlane.

Nagu Dixon märkis, on mõned teadlased väitnud, et tõendeid selle kohta, et Jeesus Naatsaretlane oli tõeline ajalooline tegelane, on liiga vähe eriti, kui Piibli evangeeliumite kirjeldusi pole lisatud.

“Prantsuse filosoof Michel Onfray kirjutab hiljutises raamatus Jeesusest kui hüpoteesist ja tema olemasolust kui ideest, mitte kui ajaloolisest faktist,” kirjutas Simon Guthercole Cambridge’i ülikoolist Guardianile 2017. aastal kirjutatud artiklis. “Mõned kirjanikud on isegi väitnud, et nii Jeesus kui ka Naatsaret on kristlikud väljamõeldised.”

Sarnaselt Dixoniga tunnustas ka Guthercole Jeesuse ajaloolisust, lisades, et “arvukad ajaloolised viited jätavad vähe ruumi, et kahelda selles, et Jeesus elas ja suri.”

Allikas: https://www.invictory.org/news/science/27406-uchenyj-iz-avstralii-u-svetskoj-nauki-net-nikakih-somnenij-v-tom-chto-iisus-sushhestvoval