Tõsi, hiljutine küsitlus näitas, et 75% Gazas ja Läänekaldal elavatest palestiinlastest toetas 7. oktoobri Hamasi tegusid. Tõsi, Gaza inimesed otsustasid 2006. aastal valida oma juhiks Hamasi. Ja on tõsi, et murettekitav hulk palestiinlasi ei taha näha kahe riigi lahendust. Selle asemel tahavad nad Lähis-Ida Iisraelist vabastada, “jõest merre”. Siiski on palestiinlased paljuski ohvrid ja minu tugev toetus Iisraelile ei takista mind palestiinlaste kannatuste pärast leinamast.
Nad on aastakümneid kestnud kehva juhtimise ohvrid. Eluaegse Iisraeli-vastase propaganda ohvrid. 1967. aasta kuuepäevase sõja tagajärgede ohvrid.
Nende juhid lükkasid tagasi kahe riigi lahenduse Peeli komisjoni ajal 1937. aastal, ÜRO jaotusplaani 1947. aastal ja sellele järgnenud kokkuleppeid aastakümnete jooksul.
Ainsad mitme põlvkonna pagulased planeedil
Aga sellega see kõik lõppes. Selle asemel, et võtta vastu 1947. aasta Vabadussõja ajal Iisraelist põgenenud araabia põgenikke, osalesid ümbritsevad araabia riigid püsiva pagulaskriisi tekitamises. Tänaseni on palestiinlased ainsad mitmest põlvkonnast põgenikud planeedil ning nende viha, pettumus ja frustratsioon kasvab iga aastaga.
Nagu professor Alon Ben-Meir ajalooliste uudiste võrgustiku veebisaidil ütles:
„Alates 1948. aastast pole traagilist pagulasprobleemi lahendatud. Selle asemel kasutati seda süütute meeste, naiste ja laste kahjuks, keda eksitati, kuritarvitati ja tõrjuti ning kasutati ohvritalledena ainult nende eksinud ja enesekesksete juhtide rahuldamatu võimuiha toitmiseks.
Kuigi alguses oli tegemist kataklüsmilise sündmusega, sai 1948. aasta palestiinlaste väljaränne tõeliselt klassikaliseks Kreeka tragöödiaks, mis aja jooksul mädanes ja süütuid hingi piinab. Sellest ajast alates on põgenike arv peaaegu seitse korda kasvanud, paljud neist elavad ebainimlikes tingimustes, mis on inkubaatoriks võitlusele ja vägivallale, mida Hamas püüab kasvatada.
Ben-Meir juhib tähelepanu ka sellele, et organisatsioon nimega UNRWA, mille ÜRO lõi spetsiaalselt Palestiina põgenikekriisi lahendamiseks, “on eriti süüdi Palestiina põgenikekriisi põlistamises.”
Pole üllatav, et hoolimata ülemaailmsetest protestidest Hamasi toetuseks ja „Vaba Palestiina“ lauludest tunnevad palestiinlased end üksikuna ja isoleerituna.
“Palestiina elanikkond on orvuks jäänud”
Nagu teatati 2023. aasta novembris Haaretzis ilmunud artiklis: „Uuringud näitavad, et palestiinlased tunnevad end sügavalt üksildasena.” Teises 7. oktoobri järgses küsitluses Jordani Läänekaldal, mille tellis uus poliitiline organ, Sotsiaalse ja Majandusliku Progressi Instituut, küsiti, milline rahvusvaheline üksus on Palestiina kõige olulisem strateegiline liitlane. 56% vastanutest vastas: “Sellist asja pole olemas.” Peamiseks liitlaseks nimetati Venemaad, järgnes Türgi (vastavalt 18% ja 11%); vaid 8% valis “araabia maailma”. Palestiinlastel pole ka oma kodukangelasi. Fookusgruppides tsiteeris instituut ühte osalejat, kes ütles: “Ma usun, et Palestiina elanikkond on orvuks jäänud, pole kedagi, kes seda juhiks.”
Mis puudutab Gaza elanikke, kes valisid 2005. aastal Hamasi, siis nende teine alternatiiv, Palestiina omavalitsus, ei ole palju parem. Ja loomulikult ei saanud elanikkond tervikuna ette näha, et nende kõrgematest juhtidest saavad miljardärid või et sadade miljonite dollarite suurune rahvusvaheline rahastus läheb terroristidele relvade soetamiseks ja tunnelite ehitamiseks, mitte inimeste endi kasuks.
Ja me ei saa unustada, et nende esimestest päevadest peale, eriti Gazas, allutati nende riigitelevisioon ja koolid vihkamist täis ja raevu õhutavale Iisraeli-vastastele propagandale. Surra märtrina, võideldes okupatsiooni kurjuse vastu, on kõrge eesmärk.
Sellele lisandub tõsiasi, et Iisraeli rünnakud Hamasi vastu, mis kasutab oma tsiviilelanikkonda inimkilbina, kinnitab palestiinlastele “selle juudi terroririigi” kurja olemust. Kuidas need inimesed veel teisiti mõelda saaksid?
Gaza õpilased ütlesid mulle, et see kõik on propaganda
Selle nädala alguses, kui külastasin mõnda kolleegi Aasias, kutsuti mind osalema rahvusvahelisel üliõpilasfoorumil ühes suurülikoolis, kus arutati võrdõiguslikkuse teemat. Esitasin iseseisvusdeklaratsioonist lähtuva vaatenurga, kuid enne sõnavõttu jagasid erinevad õpilased minuga oma mõtteid.
Üks noormees seisis seal, täis viha. Ta oli Gazast pärit palestiinlane. Ta ütles, et Iisrael tappis tema isa ja venna. Ameerika toetas aga Iisraeli. Ja siin Indias pole keegi sõnagi rääkinud palestiinlaste kannatustest Iisraeli viimaste nädalate lahingute ajal. Õpilased aplodeerisid tema sõnadele.
Oma lühikeste sõnavõttude lõpus ütlesin, et juudist ameeriklasena tahaksin ma rääkida Gaza ja Süüria õpilastega, et kuulda nende vaatenurka, mitte jagada ainult oma seisukohta. (Teine õpilane Gazast rääkis meile, et Iisrael tappis hiljutise sõja ajal tema ema ja isa.)
Selle asemel palusid nad mul oma seisukohta jagada ja ma ütlesin, et mul pole selleks õigust. Olin neile võõras ja nad olid kaotanud sugulasi. Kuidas ma saaksin nende kannatustest rääkida?
Kuid nad nõudsid seda ja ma palusin neil mulle juba ette andeks anda kõik, mida nad minu sõnades solvavaks pidasid. Ainult sel juhul olin valmis oma seisukoha välja ütlema.
Kui hakkasin 7. oktoobril Hamasi poolt sooritatud kohutavaid tegusid kirjeldama, olid nad sellele kohe vastu. Nad ei tapnud lapsi, nad ütlesid mulle. Naisi ei vägistatud. See kõik oli propaganda.
Kui kirjeldasin, kuidas Hamas Al-Shifa haigla all asuvates tunnelites tegutses, naeruvääristasid nad seda ideed, öeldes, et kõik need fotod sotsiaalmeedias on võltsitud . Ja nii edasi.
Ja nad kordasid valet, et Iisrael pommitas ühte nende haiglatest, kuid seekord oli varem öeldud 500 hukkunu asemel juba üle 1000 hukkunu. (Tegelikkus on muidugi see, et Islami Džihaadi rakett võttis haigla parklas vale suuna ja plahvatas, tappes kümneid süütuid inimesi.)
“Minu perekonna veri”
Pärast seda läksin kätlema Gaza mehega, kes esimesena rääkis. Ta ütles mulle: “Ma ei suru su kätt. Minu perekonna veri on su kätel.” (Selle põhjuseks oli jällegi Ameerika toetus Iisraelile).
Ma pöördusin teise Gaza mehe poole, kes rääkis ja ta ütles mulle: “Teie raketid tapsid mu pere.”
Kuidas sa ei tunne selliste inimeste vastu kaastunnet? Kuidas ei saa su süda mitte murduda?
Suutsin neile öelda, et olen oma saates ja kirjalikult ikka ja jälle kinnitanud, et Palestiina veri on Jumala silmis sama kallis kui Iisraeli veri ja et Palestiina lapse surm on sama halb kui Iisraeli lapse surm.
Eelmisel nädalal palus Iisraeli kolleeg, ortodoksne juut, et ma toetaksin suurt algatust, mis kutsus üles kristlasi palvetama Iisraeli eest. Mul oli hea meel seda teha, paludes tal ainult üht: lisada konkreetse fraasi palvetega kannatavate palestiinlaste eest, mida ta hea meelega tegi.
Seega jääb minu toetus Iisraelile muutumatuks, kuid minu koorem palestiinlaste pärast kasvab jätkuvalt.
Postitas Michael Brown / stream.org