Kommunism ei ole lahe, see on surmav

Viimastel aastakümnetel on Ameerika nooremate põlvkondade seas taastunud huvi ja toetus kommunismi vastu.

2019. aastal teatas “The Independent”, et “enam kui kolmandik USA milleeniumlastest kiidab praegu kommunismi heaks, samas kui kapitalismi populaarsus on alates 2018. aastast järsult langenud, selgub YouGovi küsitlusest.” Küsitlus näitas, et ainult 57% inimestest vanuses 23–38 usub, et iseseisvusdeklaratsioon on parem “vabaduse ja võrdsuse tagatis” kui kommunistlik manifest ning ainult 50% on kapitalismi suhtes positiivselt meelestatud.

Kuidas see juhtuda sai? Kuidas võis 20. sajandi surmavaim poliitiline ideoloogia ja üks surmavamaid poliitilisi ideoloogiaid inimkonna ajaloos saada noorte ameeriklastelt nii palju toetust?

Või nagu Glenn Beck 2010. aastal küsis: “Kuidas sai kommunism nii lahedaks?”

Pole kahtlust, et kommunism on viimastel aastakümnetel muutunud. Kuid glamuurse punase maski taga peidab end sama sirp ja vasar – ja skelettide mäed.

Käesolevas artiklis tahan vaadelda, kuidas kommunism lahedaks muutus, tuletada lugejatele meelde tõde kommunismi ebaõnnestumiste kohta ja julgustada üliõpilasi kommunismi tagasi lükkama, sest tõde teades mõistate, et see pole lahe, vaid surmav.

Kuidas kommunism lahedaks muutus

Suure osa 20. sajandist peeti kommunismi õigustatult Ameerika väärtuste vastandiks. Külm sõda pani kapitalistliku ja kristliku lääne vastanduma kommunistliku ja ateistliku idaga ning antikommunistlikud meeleolud kinnistusid Ameerika ühiskonda sügavalt. Kuid Nõukogude Liidu lagunemise ja külma sõja lõppedes hakkas otsene vastuseis kommunistlikule ideoloogiale vaibuma, eriti nende seas, kes sel ajastul ei elanud.

Süüdi on ka avalik haridussüsteem ja meedia, et noori ei teavitata piisavalt kommunismi ajaloolistest ja moraalsetest puudujääkidest. Kommunismiohvrite mälestusfondi aruanne toob esile noorte ameeriklaste arusaamatuse kommunistlike režiimide ajal toime pandud julmustest. See ajaloo mitteteadmine aitab kaasa romantiseeritud käsitlusele kommunismist kui kapitalismist „õiglasemast” süsteemist.

Ühendades kommunismi kohta tõe õpetamises ebaõnnestumise, on Ameerika avalik haridussüsteem ja riigi kõrgharidusasutused hoopis teinud üliõpilastele ajupesu, et nad vaataksid elu läbi kriitilise teooria ja kultuurimarksismi objektiivi, vastandades “rõhujad” ja “rõhutud”. See tuleneb otseselt Karl Marxi õpetustest ja on kommunismi kõigis selle vormides, nii majanduslikes kui ideoloogilistes vormides, filosoofiline alus.

Teised kultuurilised ja poliitilised tegurid aitasid kaasa selle katastroofilise süsteemi populariseerimisele. Sellised kuulsused nagu Che Guevara oma revolutsioonilise vaimu ja ikoonilise imagoga romantiseeriti ja muudeti T-särkidel ja plakatitel moeikoonideks. Liikumine Occupy Wall Street, mis protesteeris ettevõtete ahnuse ja “sissetulekute ebavõrdsuse” vastu, juhtis tähelepanu ka kapitalistlike süsteemide puudujääkidele, mistõttu mõned hakkasid otsima alternatiive, näiteks kommunismi.

Veelgi enam, sellised poliitikud nagu Bernie Sanders, ke on end demokraatlikuks sotsialistiks kuulutanud, on noorte valijate seas populaarsust kogunud, toetades progressiivset (s.o kommunistlikku) poliitikat, nagu tasuta tervishoid ja haridus. Kuigi Sandersi platvorm ei pruugi olla rangelt kommunistlik, on tema sotsialistlikud ideed tekitanud kõne rikkuste ümberjagamisest ja sotsiaalhoolekande programmidest, mis mõlemad on kommunistliku ideoloogia põhialused.

Lõpuks on otsene seos kommunismi ja kasvava radikaalse “kliimamuutuste” kava vahel, mis on haaranud noori kogu maailmas. Kliimaaktivistid on veennud uuemaid põlvkondi, et maailm sureb (see ei juhtu) või et see on “ülerahvastatud” (see ka ei ole tõde), ja andnud vale ettekujutuse, et kapitalism on nende probleemide eest vastutav, on pannud paljud aastatuhanded ja zoomijaid pidama kommunismi elujõuliseks alternatiiviks. (see ei ole seda).

Et kummutada müüt kommunismist kui mõnest utoopilisest, moekast ja kliimasõbralikust alternatiivist vabaturukapitalismile, on ülioluline teha vahet populaarkultuuris esitletud kommunismi idealiseeritud versioonil ja selle rakendamise karmil reaalsusel päriselus.

Tõde hukkunute arvu kohta kommunismi ajal

Kommunismi üks hirmutavamaid aspekte on selle vapustav hukkunute arv. Alates Nõukogude Liidust Stalini ajal kuni Hiinani Mao Zedongi ajal olid kommunistlikud režiimid vastutavad miljonite inimeste surma eest sunnitöölaagrites, poliitilistes puhastustes ja massilistes näljahädades. Nende režiimide repressiivne iseloom, mis püüdis kontrollida ühiskonna kõiki aspekte, tõi kaasa massilisi kannatusi ja inimkaotusi enneolematus ulatuses.

Stalini 1930. aastate suurpuhastus põhjustas hinnanguliselt 700 000–1,5 miljoni inimese surma, sealhulgas poliitiliste vastaste, intellektuaalide ja tavakodanike, keda peeti režiimile ebalojaalseks, surmad. Põllumajanduse sunniviisiline kollektiviseerimine Nõukogude Liidus Stalini ajal tõi kaasa ka holodomori nime all tuntud inimtegevusest tingitud näljahäda, mis tappis miljoneid ukrainlasi.

Samamoodi viis Mao Zedongi “Suur hüpe” Hiinas, mille eesmärk oli kiirendada riigi industrialiseerimist, katastroofilise näljahädani, mis tappis aastatel 1959–1961 hinnanguliselt 15–45 miljonit inimest. Hiina kommunistliku partei jõhker taktika kontrolli säilitamiseks ja eriarvamuste mahasurumiseks on toonud kaasa ulatuslikud inimõiguste rikkumised ning loonud elanike seas hirmu ja usaldamatuse õhkkonna. See tõi lõpuks endaga kaasa kultuurirevolutsiooni, Mao katse “puhastada ridu”, manipuleerides indoktrineeritud üliõpilastega, et suruda elanikkonnale peale punast terrorit sisetülide, vägivalla, kaose ja tapatalgute kaudu. Selle tulemusena suri umbes kaks miljonit inimest ja ühiskond ei saanud midagi muud kui “tõsised rahutused, kahju ja taandarengu”.

Kommunismiohvrite arv ületab need kurikuulsad näited ja hõlmab paljusid teisi riike, kes kogesid kommunistliku võimu laastavat mõju. Alates Jugoslaaviast Tito juhtimisel kuni Kambodžani punaste khmeeride all kuni Põhja-Korea repressiivse režiimini on kommunismi pärand verevalamise ja türannia poolt rikutud. Oma poliitiliste tõekspidamiste ja väärtuste kujundamisel on ülioluline, et üliõpilased tunnistaksid neid ajaloolisi julmusi ja lükkaksid tagasi kõik romantiseeritud arusaamad kommunismist.

Miks peaksid üliõpilased kommunismi tagasi lükkama?

Kas Teile meeldib vabadus? Taskukohane toit? Arenenud infrastruktuur? Kas Teile meeldib elada? Siis peaksite kommunismi tagasi lükkama.

Kas soovite oma perekonda vabaduses ja õitsengus kasvatada? Kas Teil on oma kodu? Äri, mida ajada? Siis peaksite kommunismi tagasi lükkama.

Kas soovite oma arvamust vabalt väljendada, kartmata Gulagi saatmist?

Siis lükake kommunism tagasi.

Kui alustate oma akadeemilist ja erialast teekonda üliõpilasena, on Teil ainulaadne võimalus vaadata kriitiliselt erinevaid ideoloogiaid ja maailmavaateid. Kuigi on hea uurida erinevaid vaatenurki ja vaidlustada tavapäraseid tarkusi (kuid mitte kunagi eirata Piiblitõde), ei saa kommunismiga flirtida. Või seda tõsiselt kaaluda. Või austada seda värvilise T-särgiga.

Kommunismi pühendumus valitsuse täielikule kontrollile, tsentraalsele planeerimisele ja ateistlikule filosoofiale on vastuolus kristluse, üksikisiku vabaduse, uuenduste ja isikliku vastutuse põhimõtetega – need kõik on jõuka ühiskonna jaoks hädavajalikud. Koondades võimu väheste väljavalitute kätte, surub kommunism alati alla usu-, loome-, ettevõtlus- ja sõltumatu mõttevabaduse, mis toob kaasa stagnatsiooni, majandusraskused, puhastused ja surma.

Veelgi enam, kommunismi utoopilised lubadused, nagu sotsiaalsete klasside kaotamine ja klassideta ühiskonna loomine, osutusid praktikas saavutamatuks. Selle asemel on kommunistlikke režiime põlistanud ebavõrdsus, korruptsioon ja rõhumine, luues privilegeeritud valitseva klassi, mis saab kasu kogu elanikkonna arvelt.

Kui istute ülikooli klassiruumides ja süvenete intellektuaalsetesse aruteludesse, julgustan Teid mõtlema Teile esitatud ideede olulisusele.

Kui lähete tugevasse, konservatiivsesse kristlikku ülikooli, siis olen kindel, et Teie professorid ei ülista kommunismi. Kuid mõned Teie klassikaaslased võivad seda teha. Ja Teid ümbritsev maailm – TikTok, Instagram, meedia – on kindlasti kohal.

Nad püüavad Teile müüa valejumalaid ja valepäästjaid, kes on riietatud uute ideede vormis. Ja üks neist ideedest on kommunism, süsteem, mis vastutab miljonite inimeste kannatuste ja surma eest.

Teoreetiliselt tõotab kommunism kõigile võrdsust ja õitsengut. Praktikas tõi see aga alati kaasa vastupidise: rõhumise, vaesuse ja surma. Kommunistlike režiimide ajalugu on täis lugusid inimestest, kes vangistati, kes jäeti ilma põhiõigustest ja kes isegi hukati, sest nad julgesid mõelda teisiti.

Noored pead, ärge laske end võrgutada kommunistlikest lubadustest. Selle asemel võtke omaks kristluse väärtused, Piibellik maailmavaade, vabadus ja õnne otsimine. Need on ideed, mis tegid meie ühiskonna suurepäraseks.

Berliini müür ei langenud niisama. Oleks rumal proovida seda – ja kõike, mida see esindab – täna taastada.

Kommunism võib lubada võrdsust, kuid seda usu ja vabaduse hinnaga. Nii et ärge laske utoopiliste ideaalide sireenilaulul meelitada Teid süsteemi, mis on põhjustanud nii palju valu ja kannatusi – ükskõik kui lahe see segasele maailmale ka ei tunduks.

Autor: William Wolf / christianpost.com

Allikas: https://ieshua.org/kommunizm-eto-ne-kruto-eto-smertelno-opasno.htm

Islam ja rassism

Mõned ütlevad, et radikaalsele islamiterrorile vastamine on rassismiga sarnane. See ei ole loogiline. Mõtle: 1. Islam on religioon, .....

Hezbollah: nende ajalugu ja plaanid

Kuna Iraan jätkab Lähis-Idas võimu poole püüdlemisr ja kerkib esile peamise Iisraeli-vastasena, peame pöörama tähelepanu volitatud isikutele, kelle .....

“Vene maailma” tuleks pidada ohuks Ukraina riiklikule julgeolekule – teadlased ja teoloogid

Teadlased ja teoloogid pöördusid Ukraina parlamendi poole palvega tunnistada "Vene maailma" propaganda ohuks riiklikule julgeolekule. Nende üleskutse leidis .....

Ärge pange oma usku valesse isikusse

1980ndate lõpus laulis George Michael klassikalisi sõnu: "Mul peab olema usk, usk, usk." Kuid laulusõnades on midagi sügavamat .....

“Hoides pilku Venemaa peal” – Euroopa evangeelsed kristlased peavad vajalikuks oma riikide kaitset tugevdada

Kuue riigi evangeelsed kristlased nõustuvad, et rahu säilitamiseks on vaja rohkem koostööd ja visiooni. Enamik neist välistab patsifistliku .....

Ime Iraagis: Jumal aitas Saral lukustatud toast põgeneda

Ülestõusmispühade ajal rõõmustame ülestõusmise ime üle. Paljude jaoks võib endiselt olla rasket igapäevaelu Piibli imedega ühitada. Kuid tagakiusatud .....

Patriarh Kirill ütles, et “sõjaline erioperatsioon” on “püha sõda” ja Ukraina peaks olema Venemaa mõju all

Vene õigeusu kiriku patriarh Kirill kiitis ühiskondliku organisatsiooni “Venemaa Ülemaailmne Rahvanõukogu” erakorralisel kongressil heaks dokumendi, mis räägib Ukraina-vastase .....

Haaman, Heroodes, Hitler ja Hamas

Mis on neil kolmel inimesel ja ühel terroriorganisatsioonil ühist peale selle, et kõik need sõnad algavad h-tähega? H-täht .....

Põhja-Korea tuline ahi

Põhja-Korea (KRDV) poolne kristluse vihkamine on mõistnud surma sadu tuhandeid kristlasi ning jätnud ülejäänud usklikud kartma ja end .....

Hiina uus isamaalise kasvatuse seadus karmistab haaret kirikujuhtide üle

Hiina Kommunistliku Partei (CCP) uus vastuoluline isamaalise kasvatuse seadus jõustus 1. jaanuaril ja partei ametnikud vaatasid uued juhised .....

Kas kristlaste arv Hiinas väheneb?

Detsembris avaldas Pew Research Center uuringu, mis näitas, et Hiina kristlaste arv on stabiliseerunud pärast kiiret kasvu 1980. .....

Töö viljad Hiinast: huvi abielude toetamise vastu

Mõnes Hiina piirkonnas võivad erilise tähelepanu alla sattuda moslemikogukonnad ja ka moslemi taustaga kristlased, mis ähvardab tekitada kogudustes .....